Zahnarzt Dr. Schröder & Partner Implantate Zahnarztangst
| Kronenstraße 20, Stuttgart |
5 oranları
4.00/10.00 |
|
+49 711 13776655 |
|
Zahnarzt Dr. Schröder & Partner Implantate Zahnarztangst haritada
değerlendirme
Mathias Re (26.09.2017 11:22)
Dr. Thomas Schröder führte eine fehlerhafte und gesundheitsgefährdende Behandlung bei mir durch, nachgewiesen durch ein Gerichtsgutachten im Rahmen eines Prozesses vor dem Landgericht Stuttgart. Nachdem ich zunächst mit Dr. Thomas Schröder in seiner Praxis über die offensichtlichen Mängel seiner Behandlung sprechen wollte, brach er die Behandlung ab und verwies mich in akut behandlungsbedürftigem Zustand seiner Praxis. Danach verklagte mich Dr. Schröder mehrfach erfolglos, sowohl auf Bezahlung von Behandlungsgebühren für seine mangelhafte Behandlung, als auch wegen von mir für ihn abgegebenen Internet-Bewertungen. Die Quelle, aus der Dr. Schröder den mir eingesetzten, laut Gerichtsgutachten minderwertigen Zahnersatz hatte, verschweigt Dr. Thomas Schröder bis heute. Sie finden leicht eine Website, auf der ausführlich über meinen Fall berichtet wird, wenn Sie bei google z.B. die Begriffe „Dr Schröder Partner Zahnarzt Stuttgart“ oder ähnliche Suchbegriffe eingeben. Auf der Seite sind negative Bewertungen für Dr. Schröder veröffentlicht, die auf sein Betreiben hin wieder von Bewertungsportalen gelöscht wurden, sowie zahlreiche intraorale Fotos des Werks von Dr. Schröder. Sie finden auch ein Kontaktformular. Bei weiterem Informationsbedarf sende ich gerne Unterlagen zu diesen Sachverhalten zu, wie z.B. Gutachten und Urteile.
Ich möchte darauf hinweisen, dass Dr. Schröder direkt in seiner Praxis Patienten mit einem eigens dafür zur Verfügung gestellten i-Pad Bewertungen für sich abgeben lässt. Dies räumte er im Rahmen eines seiner Prozesse ein.
Ein weiterer Hinweis: Dr. Schröder hat kein Problem damit, sich hier von Personen ohne vollständige Namensangabe anonym positiv bewerten zu lassen. Bei seinen Kommentaren unter negativen Bewertungen veröffentlicht er jedoch, ohne Informationsgewinn für die google-Nutzer, den Namen des Patienten. Nach "Sehr geehrter Herr" schreibt er sogar extra den Vornamen aus. Wenn jemand - auch negativ - lieber anonym bewerten möchte und wenn Dr. Schröder dann die Identität des Bewertenden ohne dessen Einwilligung ans Licht zerrt, dann wird derjenige möglicherweise seine negative Bewertung wieder löschen. Zumindest kann Dr. Schröder auf diese Weise einem missliebigen Ex-Patienten, der seinen Namen ganz offensichtlich selbst nicht öffentlich ins Internet stellen will, eine Retourkutsche verpassen. Außerdem schreckt Dr. Schröder andere unzufriedene Ex-Patienten vor einer anonymen Bewertung ab. Andere plausible Gründe für diese ansonsten völlig unnötige Veröffentlichung von Patientennamen durch Dr. Schröder sind meines Erachtens nicht denkbar. Mit dieser perfiden Vorgehensweise macht Dr. Schröder anonyme negative Bewertungen de facto unmöglich, während er einmal mehr anonyme positive Bewertungen in beliebiger Zahl anhäufen kann, bei denen er teils selbst nachhilft. Wenn Dr. Schröder den Namen des Patienten offensichtlich kennt und wenn in dessen Bewertung falsche Behauptungen aufgestellt werden, dann hat Dr. Schröder die Möglichkeit, sich zivil- und strafrechtlich dagegen zu wehren, und muss nicht solche Methoden anwenden. Wenn Dr. Schröder auf rechtlich zulässige Weise gegen vermeintlich ungerechtfertigte Bewertungen vorgeht, dann läuft er natürlich Gefahr, dass er - wie in meinem Fall - erfolglos bleibt, weil Vorwürfe zurecht erhoben wurden. Eine unerlaubte Veröffentlichung von Patienteninformationen kann einen Verstoß gegen die ärztliche Verschwiegenheitspflicht darstellen. Dieses Recht auf informationelle Selbstbestimmung hat Verfassungsrang und dient dem Schutz des Patienten, nicht dem Schutz des Arztes.
Ich untersage hiermit Dr. Schröder ausdrücklich jegliche Preisgabe mich betreffender persönlicher Informationen, unter Androhung zivil-, straf- und berufsrechtlicher Konsequenzen!
Auch der Bundesgerichtshof ist übrigens der Auffassung, dass Bewertungsportale nur dann einen Sinn machen, wenn man die Möglichkeit hat, in der Öffentlichkeit anonym zu bleiben.
Falls Sie sich diese Rezension verfügbar halten wollen, empfehle ich, sie herunterzuladen, da Dr. Schröder Bewertungen schon häufig löschen ließ.
Dr. Thomas Schröder führte eine fehlerhafte und gesundheitsgefährdende Behandlung bei mir durch, nachgewiesen durch ein Gerichtsgutachten im Rahmen eines Prozesses vor dem Landgericht Stuttgart. Nachdem ich zunächst mit Dr. Thomas Schröder in seiner Praxis über die offensichtlichen Mängel seiner Behandlung sprechen wollte, brach er die Behandlung ab und verwies mich in akut behandlungsbedürftigem Zustand seiner Praxis. Danach verklagte mich Dr. Schröder mehrfach erfolglos, sowohl auf Bezahlung von Behandlungsgebühren für seine mangelhafte Behandlung, als auch wegen von mir für ihn abgegebenen Internet-Bewertungen. Die Quelle, aus der Dr. Schröder den mir eingesetzten, laut Gerichtsgutachten minderwertigen Zahnersatz hatte, verschweigt Dr. Thomas Schröder bis heute. Sie finden leicht eine Website, auf der ausführlich über meinen Fall berichtet wird, wenn Sie bei google z.B. die Begriffe „Dr Schröder Partner Zahnarzt Stuttgart“ oder ähnliche Suchbegriffe eingeben. Auf der Seite sind negative Bewertungen für Dr. Schröder veröffentlicht, die auf sein Betreiben hin wieder von Bewertungsportalen gelöscht wurden, sowie zahlreiche intraorale Fotos des Werks von Dr. Schröder. Sie finden auch ein Kontaktformular. Bei weiterem Informationsbedarf sende ich gerne Unterlagen zu diesen Sachverhalten zu, wie z.B. Gutachten und Urteile.
Ich möchte darauf hinweisen, dass Dr. Schröder direkt in seiner Praxis Patienten mit einem eigens dafür zur Verfügung gestellten i-Pad Bewertungen für sich abgeben lässt. Dies räumte er im Rahmen eines seiner Prozesse ein.
Ein weiterer Hinweis: Dr. Schröder hat kein Problem damit, sich hier von Personen ohne vollständige Namensangabe anonym positiv bewerten zu lassen. Bei seinen Kommentaren unter negativen Bewertungen veröffentlicht er jedoch, ohne Informationsgewinn für die google-Nutzer, den Namen des Patienten. Nach "Sehr geehrter Herr" schreibt er sogar extra den Vornamen aus. Wenn jemand - auch negativ - lieber anonym bewerten möchte und wenn Dr. Schröder dann die Identität des Bewertenden ohne dessen Einwilligung ans Licht zerrt, dann wird derjenige möglicherweise seine negative Bewertung wieder löschen. Zumindest kann Dr. Schröder auf diese Weise einem missliebigen Ex-Patienten, der seinen Namen ganz offensichtlich selbst nicht öffentlich ins Internet stellen will, eine Retourkutsche verpassen. Außerdem schreckt Dr. Schröder andere unzufriedene Ex-Patienten vor einer anonymen Bewertung ab. Andere plausible Gründe für diese ansonsten völlig unnötige Veröffentlichung von Patientennamen durch Dr. Schröder sind meines Erachtens nicht denkbar. Mit dieser perfiden Vorgehensweise macht Dr. Schröder anonyme negative Bewertungen de facto unmöglich, während er einmal mehr anonyme positive Bewertungen in beliebiger Zahl anhäufen kann, bei denen er teils selbst nachhilft. Wenn Dr. Schröder den Namen des Patienten offensichtlich kennt und wenn in dessen Bewertung falsche Behauptungen aufgestellt werden, dann hat Dr. Schröder die Möglichkeit, sich zivil- und strafrechtlich dagegen zu wehren, und muss nicht solche Methoden anwenden. Wenn Dr. Schröder auf rechtlich zulässige Weise gegen vermeintlich ungerechtfertigte Bewertungen vorgeht, dann läuft er natürlich Gefahr, dass er - wie in meinem Fall - erfolglos bleibt, weil Vorwürfe zurecht erhoben wurden. Eine unerlaubte Veröffentlichung von Patienteninformationen kann einen Verstoß gegen die ärztliche Verschwiegenheitspflicht darstellen. Dieses Recht auf informationelle Selbstbestimmung hat Verfassungsrang und dient dem Schutz des Patienten, nicht dem Schutz des Arztes.
Ich untersage hiermit Dr. Schröder ausdrücklich jegliche Preisgabe mich betreffender persönlicher Informationen, unter Androhung zivil-, straf- und berufsrechtlicher Konsequenzen!
Auch der Bundesgerichtshof ist übrigens der Auffassung, dass Bewertungsportale nur dann einen Sinn machen, wenn man die Möglichkeit hat, in der Öffentlichkeit anonym zu bleiben.
Falls Sie sich diese Rezension verfügbar halten wollen, empfehle ich, sie herunterzuladen, da Dr. Schröder Bewertungen schon häufig löschen ließ.
Shene Karim (22.08.2017 00:44)
Unverschämte Abzocke !!!! Den Stern muss ich geben weil ich sonst nicht bewerten kann. Für eine Wurzelbehandlung sollte ich 900 € zahlen. Ich hatte schreckliche Schmerzen und war kurz davor mich zu verarschen lassen. Ich habe zum Glück es wo anders machen lassen für 50 € . Von der Freundlichkeit usw. Würde ich mich nicht blenden lassen. Ich ärgere mich so drüber, weil ich wirklich sehr verzweifelt war und kurz davor war es zu zahlen!!!
Unverschämte Abzocke !!!! Den Stern muss ich geben weil ich sonst nicht bewerten kann. Für eine Wurzelbehandlung sollte ich 900 € zahlen. Ich hatte schreckliche Schmerzen und war kurz davor mich zu verarschen lassen. Ich habe zum Glück es wo anders machen lassen für 50 € . Von der Freundlichkeit usw. Würde ich mich nicht blenden lassen. Ich ärgere mich so drüber, weil ich wirklich sehr verzweifelt war und kurz davor war es zu zahlen!!!
Mark (10.03.2017 20:43)
Ich kann diesen Zahnarzt nicht empfehlen.
Ich war neu in Stuttgart und wollte einfach eine Zahnreinigung mit kurzer Kontrolle, was normalerweise in einer bis maximal 2 Sitzungen erledigt ist.
Auf meinen mehrmals geäußerten Wunsch, dies auch hier so zu handhaben, ist man nicht eingegangen, sondern es wurden 4 Termine veranschlagt. (2 Zahnreinigungen und 2 Kontrollen, wovon eine m. E. überflüssig war.) Die zweite Zahnreinigung sollte als Kontrolle und erneute(!?) Politur dienen. Ich nahm sie jedoch nicht wahr, da ich keine Zeit habe, ständig zum Arzt zu gehen.
Ich habe keinerlei Beschwerden, doch Dr. Schröder wies mich auf mögliche zukünftige Schäden hin. Dies ist an sich gewünscht, jedoch waren seine Vorschläge für mich nicht nachvollziehbar. Schriftlich will er sie mir jedoch nur gegen Bezahlung schicken.
Die Rechnung war m.E. viel zu hoch für die eigentlich gewünschte Leistung einer Kontrolle und Zahnreinigung, so wurde sogar 1 Schluck Mundspülwasser extra berechnet.
Positiv zu nennen ist die schnelle Terminvergabe und die ordentliche Praxis.
Ich kann diesen Zahnarzt nicht empfehlen.
Ich war neu in Stuttgart und wollte einfach eine Zahnreinigung mit kurzer Kontrolle, was normalerweise in einer bis maximal 2 Sitzungen erledigt ist.
Auf meinen mehrmals geäußerten Wunsch, dies auch hier so zu handhaben, ist man nicht eingegangen, sondern es wurden 4 Termine veranschlagt. (2 Zahnreinigungen und 2 Kontrollen, wovon eine m. E. überflüssig war.) Die zweite Zahnreinigung sollte als Kontrolle und erneute(!?) Politur dienen. Ich nahm sie jedoch nicht wahr, da ich keine Zeit habe, ständig zum Arzt zu gehen.
Ich habe keinerlei Beschwerden, doch Dr. Schröder wies mich auf mögliche zukünftige Schäden hin. Dies ist an sich gewünscht, jedoch waren seine Vorschläge für mich nicht nachvollziehbar. Schriftlich will er sie mir jedoch nur gegen Bezahlung schicken.
Die Rechnung war m.E. viel zu hoch für die eigentlich gewünschte Leistung einer Kontrolle und Zahnreinigung, so wurde sogar 1 Schluck Mundspülwasser extra berechnet.
Positiv zu nennen ist die schnelle Terminvergabe und die ordentliche Praxis.
Stephan Kässer (18.02.2016 22:48)
TOP
TOP
Hakan Ceylan (22.09.2015 14:59)
Worst dentist ever ! If you have private insurance, be extremely careful. Otherwise, you are undertaken lots of tests without your knowledge and then will have to deal with invoices from 3rd companies. Also, if you do not speak in German, the receptionist/secretary cannot help you as she is very poor in English. With private insurance, you could be shocked by ~900 EUR invoice for only professional cleaning. After 6 months of quitting this unethical place, I am still dealing with 3rd party invoices.
Worst dentist ever ! If you have private insurance, be extremely careful. Otherwise, you are undertaken lots of tests without your knowledge and then will have to deal with invoices from 3rd companies. Also, if you do not speak in German, the receptionist/secretary cannot help you as she is very poor in English. With private insurance, you could be shocked by ~900 EUR invoice for only professional cleaning. After 6 months of quitting this unethical place, I am still dealing with 3rd party invoices.
