Kristiansand Dyreklinikk AS

Kjersti Breland (11.10.2017 12:45)
God service.

Andre Johansen (26.09.2017 22:25)
Todde jeg var fornøyd med denne klinikken fram til jeg kom til en annen dyreklinikk.
Skulle slipe tennene på kaninen min og fikk tlf mens de holdt på at skjeven var feil på henne. Fikk beskjed om at det ikke kunne løses og at problemene med tennen ikke kunne løses, og at tennene ville vokse ut feil hele tiden pga skjev skjeve. Så avgjørelsen var da om jeg skulle avlive henne eller slipe tennene hennes med jevne mellomrom. Valgte heldigvis å beholde kaninen og la dem slipe tennene hennes, og komme igjen med jevne mellomrom.
De hadde rett i at jeg tennene fortsatt ville vokse ut feil og at dem måtte slipes på nytt. Jeg måtte slipe tennene hennes på nytt etter noen få uker, men da valgte jeg en annen dyreklinikk. Dem kom med en helt annen løsning: å slipe tennene hennes på nytt og fjerne fortennene. Dem sa at problemet ville løses ved å fjerne fortennene. Dem sa ingenting om skjev skjeve, så Kristiansand Dyreklinikk gav meg feil informasjon. Den feile informasjonen og feilvurderingen kunne ha kostet kaninen livet sitt. Er ikke bra å gå ofte å slipe tennene til kaninen pga de tåler narkose svært dårlig. Men valgte heldigvis å beholde henne og gå til en annen klinikk. Nå er det flere mnd siden jeg slipte tennene på kaninene og ser ut til å holde seg bra. Så problemet ble løst ved å fjerne fortennene hennes.
Mitt råd er ikke å se seg blind på denne klinikkens vurderinger og råd. Anbefaler sterkt Dyreklinikken i Vågsbygda. De er veldig hyggelige og ser ut til å bry seg om dyrene. Og dem virker også til å ha mer kunnskap og fornuft. Man føler seg ivaretatt der.

Sunniva Sutestad (29.04.2017 19:56)
Fantastisk hyggelig, dyktig og grundig betjening. Tok seg god tid og ga masse nyttig informasjon. Min hund er ikke lenger redd for dyrlegen 😊

linn flaten (06.11.2016 20:30)
Hei.var idag inne på en akuttime hos dere og er svært fortvilet og lei over behandlingen vi fikk hos dere her kommer historien:da vi kom hjem fra spania etter en mnd borte kom en katt som har holdt seg i nabolaget siden vi kjøpte huset for 3 mnd siden  mjauende med helt slapp hale full av sne og is og tydelig oppsvulmen rundt endetarm /underliv.katten var så glad for å slippe inn til oss og var tydelig medtatt,har ingen anelse om hvor lenge den har gått sånn. vi ga den mat dusjet halen og fønet den tørr med  hårtørker.så ringte jeg dyrlege!fikk opplyst at dersom jeg valgte å avlive katten var dette kostnadsfritt da den ikke var vår utgangspunktet, jeg sa vi ville gjerne ha en undersøkelse og var det muli å redde den så kunne vi ta oss av den.da vi kom tok dyrlege opplysninger adr tlf osv av oss og deretter bedøvet katten.så stakk han med en nål for å se om katten hadde følelse dette ga ikke utslag da katten var i narkose skulle vel sjekket dette først?så sa han måtte ta røngten /ct og at halen måtte amputeres og dette kostet 4000-5000 kr så vi måtte bare ta 2 min å bestemme oss for hva vi ville gjøre det var enten eller! jeg gikk deretter ut til han og sa jeg syntes det var vanskelig å ta stilling til da han ikke kunne si noe om han trodde det var brudd/lammelse/ flere indre skader osv....jo da måtte katten til observasjon men det kostet dyrt sa han og røngten først på mandag.jeg spurte da om det ville være en person tilstede med katten og fikk til svar at nei den står alene i ett bur og vi er kun innom.jeg syntes dette var for galt så spurte om jeg heller kunne ta den med hjem og evt komme tilbake med den i morra om han mente det ikke var vondt for dyret og gå sånn og evt se om den ble bedre.da sa han plutselig at jeg skulle ta den med hjem 5-6 dager og halen kunne bli helt fin av seg selv og det var det stor sannsynlighet for! da trengte den plutselig ikke røngten ingenting.kun en sprøyte smertestillende og antibiotika noe den fikk.vi kjøpte kattesand og fikk noen prøver på fôr.da han sa det blir 3200.- holdt jeg på å få sjokk.jeg uttrykte dette da vi enda ikke hadde valgt å operere som kostet 5000 nettopp  fordi det var dyrt hvis katten måtte avlives uansett.trodde hele poenget med å ta den med hjem og se det an og observere selv om det var noe bedring evt kontrollert avføring osv var at det ikke skulle bli så dyrt som å la den bli der til obsevering(uten personell) jeg sa også at jeg syntes han ga blandede signaler først var det best å avlive men da han så vi ville redde den skulle det tjenes penger dette sa han faktisk også at vi lever av dette ja men for 3200 kr måtte vi vel hvertfall få en grundig undersøkelse og svar på om det var vits i å la katten leve.endte med at jeg gikk gråtende ut derfra  og min datter på 9 år stod med en tusenlapp i handa da hun ville hjelpe og bet..forferdelig opplevelse og fryktelig dyrt.så nå sitter jeg her med en sløv katt med lam hale ,3200kr fattigere og vet enda ikke om det er forsvarlig å la katten gå sånn,amputere halen eller hva som burde gjøres om den må avlives nå skal han vel ha bet for det også!Utrolig dårlig info av en dyrlege med tydelig dårlig tid og som ikke skulle bruke tid på en husløskatt som muligens ble avlivet "gratis" og da vi syntes operasjon ble dyrt i og med at vi ikke kunne være sikre på om det var flere og alvorlige skader virket det som han iallefall skulle ha godt bet for "sjekken".ønsker kvittering og nøyaktig hva jeg har bet for og må bare si at det var utrolig dårlig service og få ,og syntes prisen det hadde kostet å avlive kunne vært trukket fra i prisen på å prøve å hjelpe dyret da jeg tydelig uttrykte at disse kostnadene var ikke akkurat medberegnet da den ikke var vår men fikk bare beskjed om å dra kortet

hilsen dyrevenn

Popupkiller (14.07.2016 15:43)
Doctor seemed uninterested, and charged a lot without even giving a receipt.

Yorumunuzu ekleyin